近几年来，法治题材的优秀影视作品不少，有关于法院的电视剧《底线》、有关于公安的作品《警察荣誉》，还有《沉默的真相》《烈日灼心》《解救吾先生》等等。范子文认为：“但是这么多作品，还是满足不了人民群众的需求。最高检影视中心曾经提出一个理念，法治题材影视剧向前一步走，好剧在前头，在国家现在突飞猛进的发展过程中，法治题材影视创作不能缺位，更不能慢半拍，一定要紧跟时代的步伐，聆听人民群众的声音，把党的法治主张、把习主席法治思想，包括社会主义核心价值观，通过艺术手段、通过影视作品，飞入寻常百姓家。”作为一部充满杂糅化意旨的类型片，电影摒弃了单向度的“拿来主义”，在“精神游牧”的未来主义关怀中，探讨人存在于世的根本性哲学问题。在这个层面上，电影的哲思意义被无限放大。《宇宙探索》的主编唐志军作为“疯癫化”叙事的主要行动元，既充当了平民史诗超验化的英雄故事主角，又在啼笑皆非的荒诞化行为里，诠释了在宇宙多重褶皱处精神给予人的无限震荡。比起大多数人所定义的“旅行式科幻书写”，我更愿意把这部电影当成是库斯图里卡式的流浪行吟者之歌，或者是堂吉诃德、卡尔维诺化的诗性栖息之作。当然，那些在存在主义哲学话语看来极为重要的逻辑，似乎在电影中都融化于晓晓、孙一通等人“无中生有”（ex nihilo）的具体事件中，恰如巴迪欧“事件哲学”中的主体性拷问。不过，无论是如何获得与外星人对话的信号，还是我们能否坚信唐志军对未来的嗔痴之状，实际上，结果并不重要。毕竟，哲学的意义恰恰在于某种追问的过程，笛卡尔、斯宾诺莎、德勒兹等人无一例外地告诉人们，在必然性的偶然中每个人都可能打开了哲学的大门。如此，《宇宙探索编辑部》似乎是导演孔大山的科幻哲学命题作文，也是我们不必刻意对号入座的宇宙玩笑。